一、质疑人情况及项目名称
******有限公司
地址：南宁市青秀区教育路22号金凤凰·南湖御景御景阁1901号
法定代表人：韦宏腾
联系人：陈容宾联系电话：******
质疑项目名称：2023年标准化考场设备和教学仪器设备采购及安装
质疑项目编号：bhzc2023-j1-000011-cgzx
******学院
采购代理机构：北海市政府采购中心
二、质疑答复
******学院2023年标准化考场设备和教学仪器设备采购及安装竞争性谈判项目(项目编号：bhzc2023-j1-000011-cgzx)的《质疑函》。收到质疑函后我中心将质疑函转达采购单位，并组织原谈判小组会针对质疑事项进行复审，现根据复审小组的复审报告及有关文件要求，针对《质疑函》中的质疑事项答复如下：
质疑事项1：中标结果与招标文件要求严重不符。中标清单第8项的中标品牌及型号为：天地伟业td-s2244-wh，不符合招标文件第三章采购需求中对第8、33项产品生产厂商资质的要求。
质疑事项2：招标文件第三章采购需求中第8项产品“标清改高清巡查软件”的中标品牌及型号为：天地伟业td-s2244-wh，不能满足采购需求中该产品第20项参数的相应功能。
质疑事项3：招标文件第三章采购需求中第8项产品“标清改高清巡查软件”的中标品牌及型号为：天地伟业td-s2244-wh，不能满足采购需求中该产品第22项参数的相应功能。
质疑事项4：招标文件第三章采购需求中第1项产品“标红外高清半球摄像机”的中标品牌及型号为：天地伟业tc-c55ks-wh，不能满足采购需求中该产品第14项参数的相应功能。
质疑事项5：招标文件第三章采购需求中第4项产品“标考网络流媒体存储平台”的中标品牌及型号为：天地伟业tc-r516160-wh，不能满足采购需求中该产品第23项参数的相应功能。
质疑事项6：招标文件第三章采购需求中第4项产品“标考网络流媒体存储平台”的中标品牌及型号为：天地伟业tc-r516160-wh，不能满足采购需求中该产品第24项参数的相应功能。
质疑事项7：招标文件第三章采购需求中第4项产品“标考网络流媒体存储平台”的中标品牌及型号为：天地伟业tc-r516160-wh，不能满足采购需求中该产品第25项参数的相应功能。
******有限公司北海分公司的响应文件进行重新审查，认为该公司资格性审查符合要求，在符合性审查中该公司提供的有关技术响应表均承诺符合采购文件相关参数要求，所有技术响应表中均表述为“无偏离”，并且提交了“北海市政府采购供应商信用承诺函、互联互通承诺函”，对其提交的响应文件的真实性进行了承诺，保证中标后根据采购需求实现系统互联互通，达到项目建设标准。复审小组对该供应商的谈判响应文件复审后认为符合谈判文件的要求。采购人在后续合同履行过程中按照谈判文件、响应文件、合同等文件进行履约及验收工作。
综上，质疑事项1-7缺乏法律和事实依据，不予支持。
******财政局投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持！
北海市政府采购中心
2023年9月20日